ΑΠΟΨΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΠΑΡΚΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ

Πλεονεκτήματα των Α.Π.Ε και ειδικά των Αιολικών Πάρκων

Θέλω από την αρχή να συγχαρώ την Δ/ντρια της Δ/νσης Σχεδιασμού & Ανάπτυξης της Γενικής Διεύθυνσης Περιφέρειας Κρήτης Κα. Μπενετάκη και τον ίδιο τον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Κρήτης Κο Καρούτζο για τις προσπάθειες που κατέβαλαν για την προκύρηξη, την διεξαγωγή και την αξιολόγηση των αιτήσεων για την προέγκριση των αιολικών πάρκων στην Κρήτη.

H προσπάθειά τους έχει μεγαλύτερη αξία δεδομένου ότι σε άλλες περιοχές (π.χ Ρόδος, Κώς κλπ) δεν δέχτηκαν την πολύπλοκη αυτή διαδικασία, επικαλούμενη έλλειψη προσωπικού, άγνοια, εμπειρία κ.α.

Τα αποτελέσματα που προέκυψαν μετά την αξιολόγηση και εισήγηση της πενταμελούς γνωμοδοτικής επιτροπής βάσει τη βαθμολόγηση των τεχνικών προτάσεων και ουσιαστικών αξιολογικών κριτηρίων των επενδυτών έχουν ως εξής:

Οι λοιπές προτάσεις που αντιστοιχούν σε ισχύ υπερβαίνουσα τα 54,45 MW τίθενται κατά σειρά αξιολόγησης στον παρακάτω πίνακα:

Eνεργειακή Χανίων 14
Αιολική Πρινιά 15
Τεχνική Ολυμπιακή 16
ΤΕΡΝΑ ενεργειακή Κρήτης 17
Μελτέμι –Καστρί ΑΒΕΤΕ 18
Διεθνής Αιολική Κρήτης ΑΤΕΒΕ 19.

Συνοπτικά οι απόψεις του συλλόγου μας συμπυκνώνονται στις παρακάτω παρατηρήσεις:

1. Δεν ελήφθησαν υπόψη τα ουσιαστικά προσόντα των αιτούντων στη πλειοψηφία τους. Το άρθρο 4.4.2.2 ζητούσε να υποβληθεί κατάλογος συναφών έργων που έχουν πραγματοποιήσει οι αιτούντες, ο οποίος προφανώς δεν ελήφθη υπόψη. Έτσι μπορώ να αναφέρω ότι οι εταιρείες: ΠΛΑΣΤΙΚΑ ΚΡΗΤΗΣ, Κ.Ι. ΣΑΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ, Κ/Ξ ΕΝVΙΤΕC ΔΗΜΟΣ ΜΟΙΡΩΝ, ΔΟΜΙΚΗ ΚΡΗΤΗΣ, ΜΕΤΚΑ και ΕΝΒΙΡΕΚΟ, έλαβαν προέγκριση χωρίς να έχουν απασχοληθεί ποτέ με Αιολικά Πάρκα. Αντίθετα εταιρείες όπως οι ΤΕRNA, TEXNIKH OΛΥΜΠΙΑΚΗ και ΜΕΛΤΕΜΙ ΚΑΣΤΡΙ που είχαν εμπειρία δεν προκρίθηκαν

2. Υπήρξε κατακερματισμός των προεγκρίσεων με αποτέλεσμα τα έργα στο σύνολό τους σχεδόν να μην είναι υλοποιήσιμα. Στην πλειοψηφία τους βρίσκονται σε απόσταση πέραν των 20 χιλιομέτρων από υπάρχοντα υποσταθμό ή δίκτυο της ΔΕΗ. Εφόσον η ΔΕΗ απαιτήσει κατασκευή υποσταθμού τα έργα δεν θα γίνουν διότι το κόστος του κάθε υποσταθμού 400.000.000 δρχ περίπου, καθιστά απαγορευτικό το κόστος για ένα μικρό 4-6 MW Αιολικό Πάρκο που είναι και στην πλειοψηφία αυτά που προεγκρίθηκαν.

3. Ο Οργανισμός Ανάπτυξης Σητείας έλαβε άδεια, ενώ τις άδειες που είχε λάβει στο παρελθόν τις πούλησε στην εταιρεία ΕΝΕΡGON.

4. Οι ενστάσεις που έχουν κατατεθεί, ίσως αλλάξουν προς το καλύτερο τουλάχιστον την κατανομή, αλλά υπάρχει ενδεχόμενο να καθυστερήσουν την υλοποίηση των έργων ή ακόμη και να ακυρώσουν τον διαγωνισμό, γεγονός ολέθριο για την Κρήτη.

Παρόλα αυτά, εάν υποθέσουμε ότι θα εγκατασταθεί το σύνολο των Αιολικών Πάρκων συνολικής ισχύος 54,45 MW, μαζί με τα ήδη λειτουργούντα που αντιστοιχούν σε 58 ΜW η Κρήτη με ένα σύνολο πλέον 112, 45 MW, έρχεται πρώτη στα Βαλκάνια σε ΑΠΕ με δεύτερη και σε απόσταση την Εύβοια και τρίτη την Πελοπόννησο. Αυτός ήταν από την αρχή ένας από τους στόχους του συλλόγου ενώ πιστεύουμε, ότι με την κατάργηση του αυθαίρετου περιορισμού από την ΔΕΗ στο 30% της μέγιστης ισχύος που παράγει η ίδια μπορούμε αν πρωταγωνιστήσουμε στην Ευρώπη, όπου τη πρώτη θέση κατέχει η Γερμανία η οποία δεν έχει το πλούσιο αιολικό και ηλιακό δυναμικό που έχουμε εμείς.

Πλεονεκτήματα των Α.Π.Ε και ειδικά των Αιολικών Πάρκων σε σχέση με τους Συμβατικούς Σταθμούς

Τα κυριότερα πλεονεκτήματα είναι:

• είναι πρακτικά ανεξάντλητες πηγές ενέργειας και συμβάλλουν στη μείωση της εξάρτησης από εξαντλήσιμους συμβατούς ενεργειακούς πόρους
• είναι εγχώριες πηγές ενέργειας και συνεισφέρουν στην ενίσχυση της ενεργειακής ανεξαρτητοποίησης και της ασφάλειας του ενεργειακού εφοδιασμού σε εθνικό επίπεδο
• είναι διάσπαρτες γεωγραφικά και οδηγούν στην αποκέντρωση του ενεργειακού συστήματος, δίνοντας τη δυνατότητα κάλυψης των ενεργειακών αναγκών σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, ανακουφίζοντας έτσι τα συστήματα υποδομής και μειώνοντας τις απώλειες από τη μεταφορά ενέργειας
• προσφέρουν τη δυνατότητα ορθολογικής αξιοποίησης των ενεργειακών πόρων καλύπτοντας ένα ευρύ φάσμα των ενεργειακών αναγκών των χρηστών
• έχουν συνήθως χαμηλό λειτουργικό κόστος που δεν επηρεάζεται από τις διακυμάνσεις της διεθνούς οικονομίας και ειδικότερα των τιμών των συμβατικών καυσίμων
• οι εγκαταστάσεις εκμετάλευσης των ΑΠΕ έχουν σχεδιαστεί για να καλύπτουν τις ανάγκες των χρηστών τόσο σε μικρή κλίμακα όσο και σε μεγάλη, έχουν μικρή διάρκεια κατασκευής, επιτρέποντας έτσι έτσι τη γρήγορη ανταπόκριση της προσφοράς προς τη ζήτηση ενέργειας
• οι επενδύσεις των ΑΠΕ είναι εντάσεως εργασίας, δημιουργώντας πολλές θέσεις εργα σίας ιδιαίτερα σε τοπικό επίπεδο
• μπορούν να αποτελέσουν σε πολλές περιπτώσεις πυρήνα για την αναζωο-γόνηση οικονομικά και κοινωνικά υποβαθμισμένων περιοχών και πόλο για την τοπική ανάπτυξη και προώθηση αναλόγων επενδύσεων
• είναι φιλικές προς το περιβάλλον και τον άνθρωπο και η αξιοποίηση τους είναι γενικά αποδεκτή από το κοινό.

Ειδικά για τα πλεονεκτήματα των αιολικών πάρκων, πέραν των γενικών που προαναφέραμε για τις ΑΠΕ έχουμε και τα παρακάτω:

• δεν ρυπαίνουν το περιβάλλον. Δεν δημιουργείται ρύπανση ούτε και παράγονται ανεπιθύμητα προιόντα
• βασίζονται σε γνωστές και προσιτές τεχνολογίες, ενώ η παραγόμενη ενέργεια είναι ανταγωνιστική από άποψη κόστους
• η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών γίνεται σε μικρό διάστημα και δεν απαιτούνται μεγάλες εδαφικές εκτάσεις
• δουλεύουν με ψηλούς βαθμούς απόδοσης αφού βασίζονται στην μετατροπή κινητικής ενέργειας σε ηλεκτρική
• ειδικότερα για τα νησιά η κατασκευή των αιολικών σταθμών επιβάλλεται διότι: To αιολικό δυναμικό τους είναι το καλύτερο της Ευρώπης, πνέουν άνεμοι με αρκετή ένταση και από σχετικά σταθερή διεύθυνση για μεγάλες περιόδους του χρόνου. Η μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας και καυσίμων είναι δαπανηρή.

ΜΑΝΟΛΗΣ ΒΟΥΤΥΡΑΚΗΣ
ΦΥΣΙΚΟΣ - ΠΕΡΙΒ/ΓΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ Σ.Π.Α.Π.Ε.Κ.Ε.Ε.Κ.

��� ������� �� ������ ������.
������ ����� �� ������ ������ � �� ��������� ��� ecocrete.gr ���.