Τον τελευταίο καιρό, στην πόλη μας, επικρατεί έντονος προβληματισμός γύρω απο την επικινδυνότητα των κεραιών κινητής τηλεφωνίας. Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας έχουν ήδη σπεύσει να εγκλωβίσουν τον προβληματισμό αυτό στην τήρηση των ορίων ασφαλείας.

Στο πλαίσιο της ενημερωτικής μας δραστηριότητας, μαζί με τα πρακτικά του 1ου Πανελλήνιου Συνεδρίου με διεθνή συμμετοχή για τις επιπτώσεις της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας που καταθέσαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο, καταθέσαμε και το ακόλουθο κείμενο εκ μέρους του Περιβαλλοντικού Συλλόγου:

Οι μη ιονίζουσες ακτινοβολίες, τις οποίες εκπέμπουν τα κινητά τηλέφωνα και οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας, είναι τεχνητές ακτινοβολίες που πρόσφατα δημιούργησε ο άνθρωπος. Οι έμβιοι οργανισμοί δεν έχουν αναπτύξει μηχανισμούς άμυνας απέναντι σ' αυτού του είδους τις ακτινοβολίες και οι επιδράσεις τους στον οργανισμό είναι ελάχιστα γνωστές.

Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια πληθαίνουν συνεχώς τα επιστημονικά δεδομένα που συμφωνούν οτι η έκθεση σ' αυτές τις ακτινοβολίες μπορεί να προκαλέσει πολύ σοβαρές βλάβες στον ανθρώπινο οργανισμό.

Παλαιότερα, επικρατούσε η άποψη οτι οι μη ιονίζουσες ακτινοβολίες έχουν μόνο θερμικές επιδράσεις και με βάση αυτήν την άποψη ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είχε προτείνει "όρια" τα οποία, λίγο ως πολύ, έχουν υιοθετηθεί απο τα περισσότερα κράτη.

Όμως, τα όρια αυτά, που συνεχώς επικαλούνται οι εταιρίες κινητής τηλεφωνίας, αμφισβητούνται από το σύνολο, σχεδόν, της επιστημονικής κοινότητας.

Σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα επιστημονικά δεδομένα, οι χαμηλής ισχύος μη ιονίζουσες ακτινοβολίες, ακόμα και όταν βρίσκονται εντός των ορίων, έχουν επιδράσεις μη θερμικές που μπορεί να προκαλούν πολύ σοβαρότερες βλάβες στον οργανισμό απο τις θερμικές.

Τα επιστημονικά αυτά δεδομένα συχνά αποσιωπούνται και υπερισχύει η διόλου επιστημονική άποψη των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας και των φερεφώνων τους οτι "δεν υπάρχει κίνδυνος εφ' όσον τηρούνται τα όρια".

Οι εταιρίες αυτές χρηματοδοτούν έρευνες που στηρίζουν την άποψη οτι η εκπεμπόμενη απο τις κεραίες ακτινοβολία είναι ακίνδυνη. Δημιουργώντας έτσι κλίμα επιστημονικής αβεβαιότητας, μπορούν να επικαλούνται αυτή ακριβώς την αβεβαιότητα προκειμένου να αντιμετωπίζουν τα επιχειρήματα των "φοβισμένων λόγω άγνοιας"
πολιτών και να παζαρεύουν με τις κυβερνήσεις τα "όρια".

Πολλές φορές, στο παρελθόν, εφησυχαστές της κοινής γνώμης περιβεβλημένοι τον τίτλο του "ειδικού" έχουν ισχυρισθεί οτι το τσιγάρο, ο αμίαντος, η ραδιενέργεια, το DDT, ο μόλυβδος, δεν θέτουν σε κίνδυνο την υγεία ή αν κάτι τέτοιο συμβαίνει, το μέγεθος του κινδύνου είναι αμελητέο μπρος στις σημαντικές ανάγκες που καλύπτουν.

Πολλές φορές, στο πρόσφατο παρελθόν, αποδείχθηκε πέρα απο κάθε αμφιβολία ο ρόλος που είχαν παίξει αυτοί οι "ειδικοί", όμως χιλάδες άνθρωποι είχαν ήδη χάσει την υγεία τους ή την ζωή τους.

Με την συνθήκη του Μάστριχτ, εισήχθη στο ευρωπαϊκό Δίκαιο η Αρχή της Προφύλαξης σύμφωνα με την οποία όταν υπάρχουν ενδείξεις, έστω και αβέβαιες, για σοβαρές και βλαβερές επιδράσεις επιβάλλεται η λήψη προληπτικών μέτρων.

Προφανώς, μετά τα πρόσφατα επιστημονικά δεδομένα για δυσμενείς επιδράσεις στον οργανισμό από τις μη θερμικές επιπτώσεις της ακτινοβολίας των κινητών και των κεραιών, το να επικαλείται κάποιος τα όρια, ή αγνοεί το νόημα της Αρχής της Προφύλαξης ή επιχειρεί να την παρακάμψει.

Αυτή τη στιγμή υπάρχουν, ήδη, επιστήμονες που μιλούν για παθητικούς χρήστες κινητής τηλεφωνίας και ίσως στο άμεσο μέλλον να απαγορευθεί η χρήση κινητών στους ίδιους χώρους που απαγορεύεται και το κάπνισμα.

Αυτή τη στιγμή, Δήμοι και πολίτες σε όλη την Ελλάδα ζητούν αλλαγή του νόμου 3431/2006 που φτιάχτηκε στα μέτρα των εταιριών κινητής τηλεφωνίας. Ζητούν να μην είναι πειραματόζωα σ' ένα πείραμα που τα αποτελέσματά του θα φανούν μετά απο χρόνια, όταν για κάποιους θα είναι πλέον αργά.

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΡΕΘΥΜΝΟΥ

��� ������� �� ������ ������.
������ ����� �� ������ ������ � �� ��������� ��� ecocrete.gr ���.