Στην επικαιρότητα πάλι το θέμα της παράνομης κατεδάφισης του «ΞΕΝΙΑ» από την Δημοτική Αρχή, με αφορμή την δημοσιοποίηση της ετήσιας έκθεσης του Σώματος Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης. Το θέμα μπορεί μεν να πάλιωσε, η ενέργεια όμως δεν μπορεί ούτε να νομιμοποιηθεί  ούτε να ξεχαστεί.

Υπάρχουν βέβαια ισχυρές κι αντίθετες απόψεις στην τοπική κοινωνία. Εμείς, ως κίνηση δεν υπήρχαμε την εποχή της κατεδάφισης, αλλά πολλοί από τους δημότες που την απαρτίζουμε είχαμε πάρει καθαρή θέση κατά της κατεδάφισης και υπέρ της αξιοποίησής του, είτε ολόκληρου είτε μέρους του. Είχαμε πάρει θέση συμμετέχοντας σε φορείς όπως το ΤΕΕ/ΤΑΚ, ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων κ.ά που επίσης είχαν εναντιωθεί στην κατεδάφιση. Η ιστορία κατάγραψε και το μέλλον θα αποδώσει δίκαιο ή άδικο.

Δεν είναι δυνατό όμως να ακούμε ψεύτικα λόγια και σήμερα, στην προσπάθεια της Δημοτικής Αρχής να αποποιηθεί τις ευθύνες της. Επειδή ακούστηκαν και γράφτηκαν διάφορες δηλώσεις, έχουμε να παρατηρήσουμε και να θυμίσουμε:

· Πουθενά στο Δημοτικό Πρόγραμμα του συνδυασμού του νυν Δημάρχου για τις εκλογές του 2002 δεν υπήρχε θέση κατεδάφισης. Αναφερόταν επί λέξει «φροντίζομε να αποδοθούν στον Δήμο τα νεώρια, το δικαστικό μέγαρο, το κτίριο ΞΕΝΙΑ». ¶ρα δεν πρόκειται για εφαρμογή του προγράμματος του Δημάρχου που ακούσαμε στο ραδιόφωνο.

· Σε τηλεοπτική συνέντευξη ως υποψηφίου Δημάρχου του κ. Κουράκη έχουμε καταγράψει την τοποθέτηση πως ...η προσωπική μου άποψη είναι πως το ΞΕΝΙΑ πρέπει να αξιοποιηθεί από τον Δήμο. Υπάρχει και αντίθετη άποψη. Ως δημοτική αρχή, μετά τις εκλογές, θα καλέσουμε τους αρμόδιους φορείς, Τεχνικό Επιμελητήριο, Σύλλογο Αρχιτεκτόνων, να μας πουν τις απόψεις τους. Απόψεις που θα λάβουμε σοβαρά υπόψη ως Δημοτική Αρχή για ν΄ αποφασίσουμε... Οι απόψεις των αρμοδίων φορέων δεν λήφθηκαν υπόψη κι αποφασίστηκε το τελείως αντίθετο.

· Αυθαίρετο κ. Δήμαρχε δεν ήταν το ΞΕΝΙΑ (Νέα Κρήτη 10.5.2006). Αυτό το ξέρουμε καλά οι Ηρακλειώτες. Αυθαίρετη, επί χούντας, ήταν μόνο η προσθήκη του τελευταίου ορόφου και η πισίνα. Η αποκατάσταση της νομιμότητας, αν αυτό επιθυμούσατε, θα ήταν η κατεδάφιση μόνο αυτών.

· Αυθαίρετη ήταν η απόφαση της Γ.Γ Περιφέρειας να μετατρέψει την χρήση του κτιρίου σε Διοικητήριο. Αυθαίρετη ήταν και η απόφαση της Δημοτικής Αρχής για κατεδάφιση. Αυτή μάλιστα είναι σοβαρότερη αυθαιρεσία γιατί οι συνέπειές της είναι οριστικές και φυσικά μη αναστρέψιμες.

· Η έκθεση των Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης καταλογίζει ευθύνες τόσο στους προηγούμενους Γ.Γ της Περιφέρειας όσο και στον Δήμο Ηρακλείου. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί ο Δήμαρχος Ηρακλείου για να τεκμηριώσει το «νόμιμο» των αποφάσεων του Δήμου να επικαλείται τον έλεγχο και την έγκριση των αποφάσεών του από την Περιφέρεια.

· Κατά τα άλλα, μας προξενεί εντύπωση το πώς, τόσο καιρό μετά την δημοσιοποίηση της Έκθεσης των Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης και τον καταλογισμό ευθυνών που περιέχει, δεν κινήθηκε καμιά διαδικασία απόδοσης ευθυνών.

Το ζήτημα του ΞΕΝΙΑ αναδεικνύει το μείζον πρόβλημα του Ηρακλείου, που δεκαετίες τώρα πολώνεται γύρω από σημειακές παρεμβάσεις έχοντας απεμπολήσει ένα γενικότερο σχεδιασμό για την αισθητική και την λειτουργία της πόλης, παρότι τέτοιες προτάσεις υπήρξαν.

Η Γραμματεία της Δημοτικής Κίνησης
«ΗΡΑΚΛΕΙΟ – ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΟΛΗ»

��� ������� �� ������ ������.
������ ����� �� ������ ������ � �� ��������� ��� ecocrete.gr ���.